本文へ移動
投資家の皆さまへ

金融機関の内側には存在し、その外側には存在しない分析のレイヤーを、私たちは構築しています。

稼働中のプロダクトが二つ、決定論的な計算エンジン、そして取引に依存しない収益。このページでは考え方を説明します。数字は資料に記載しています。

資料へのアクセスを請求する

私たちの考え

分析レイヤーを、サブスクリプション型のソフトウェアとして。

良い財務判断は、分析のレイヤーに支えられています。突き合わせと日付のあるデータ、同じ物差しで比べた選択肢、計算された機会費用、明示された優先順位。金融機関はこのレイヤーを数十年前から持っています。その外側では、個人投資家も、デベロッパーも、チェーン企業も、債務を抱えた家庭も、それを持っていません。

これは情報アクセスの問題ではありません。情報は余っています。翻訳の問題です。手に入るデータを、判断が下されるその瞬間に、判断する人の言葉で、説明のつく決定へと変える人がいないのです。

そのレイヤーを、サブスクリプション型のソフトウェアとして、貸借対照表の両側に向けて構築しています。一方は資本の配分、もう一方は負債の管理。同じ計算の規律が両方に効き、次に取り組む市場にも効きます。

タイミング

なぜ今なのか。

ブラジルの公的データが使えるものになりました。

不動産登記、事業者登録、治安と交通のデータが、五年前にはなかった量と粒度で公開されています。断片化したままであり、それこそが機会です。

言語モデルが解いたのは翻訳であって、計算ではありません。

結果を自然言語で説明することは安くなりました。正しい結果を出すことは、依然として高くつき、難しいままです。言語モデルを計算エンジンとして扱えば、支えのない数字が出てきます。決定論的なエンジンの上の説明レイヤーとして扱えば、監査できるプロダクトになります。

サブスクリプションによる提供が、届くべき層に届きました。

ブラジルの個人投資家は、他の市場ではすでに分析ツールに支払っています。不動産分析に支払わないのは、自分に合った形で存在していないからです。

取り組む領域

二つの市場。

資本の配分

場所に左右される投資判断。どの地域か、どの用途か、どの期間で、上限いくらまでか。

エンジンは、収益、傾向、需要、検索の圧力、経済の厚み、インフラ、治安、法的リスクという八つの観点から地域を評価します。七つの利用目的それぞれに、固有の重み行列と分析半径を持たせています。同じ地域でも、そこで何をするつもりかによって評点が変わります。市場指数が返すものとは逆の性質です。

1年目から15年目までの年次収支を、完全な費用、内部収益率、基準金利に対する正味現在価値、回収期間、最適な売却年、損益分岐点とともに提示します。逆算による上限提示額も出します。地域どうしを同じ物差しで比較できます。

負債の管理

道筋を定め、週次で伴走しながら債務から抜け出します。

エンジンは可処分キャッシュを算出し、緊急度を三段階に分け、明示的な除外条件を伴う決定論的なルールで三つの返済戦略から一つを選びます。並び順は、利息の最適化より先に生存の優先順位に従います。民事拘禁のおそれ、住まい、動産の差押え、法的な取り立て、そして生活に不可欠なサービスです。

一件を完済すると、その金額は自動的に次の債務へ繰り上がります。

次に取り組む市場も、同じ基準で選びます。相応の資金が動いていること、分析のないまま判断が下されていること、そして説明のつく答えを出せるだけのデータがあること。

なぜ模倣が難しいのか

守りやすさ。

資産はルールであって、データではありません。

公的な情報源は誰でも使えます。目的別の重み行列、優先順位の階層、除外要因、信頼度のルールは、積み上げてきた較正です。実際の利用者との一巡ごとに、それは良くなります。

決定論が監査可能性を生み、監査可能性が信頼を生みます。

言語モデルで数字を出す競合は、その数字にどう至ったかを説明できません。私たちは一行ずつ説明できます。相応の資金を動かす相手に売れるのは、そのためです。

取引収益がないことは、制約ではなく立ち位置です。

物件ポータルや与信の組成者は、自社の収益を食わずに中立な分析を出すことができません。私たちにはできます。事業を組み替えない限り、彼らに真似できない唯一の点です。

地理的な広がりより、地域ごとの深さを先に。

一つの地域を較正するには、スクレイピングでは代替できない現地の作業が要ります。私たちにとって遅く、後から来る相手にとっても同じだけ遅い作業です。

エンジンが返すもの

稼働しているプロダクト。

説明のための例申告された利用目的

長期賃貸

78/100

データの信頼度: 高
  • 需要+18
  • 経済の厚み+11
  • インフラ−6
説明のための例申告された利用目的

住宅用地の区画分譲

41/100

データの信頼度: 中
  • 法的リスク−21
  • インフラ−9
  • 傾向+7

目的ごとに較正した、互いに独立な七つの重み行列。評点は単一指数の加重平均ではありません。

基準金利と比べた想定リターン説明のための例
累積リターン同期間の債券系
基準金利と比べた想定リターン十五年間の二本の系列。幅で示した累積リターンと、同じ期間の債券系の代替案。最適な売却年を印で示しています。0%50%100%最適な売却年1510151 年: 累積リターン 2%, 同期間の債券系 5%2 年: 累積リターン 7%, 同期間の債券系 10%3 年: 累積リターン 14%, 同期間の債券系 16%4 年: 累積リターン 23%, 同期間の債券系 22%5 年: 累積リターン 33%, 同期間の債券系 28%6 年: 累積リターン 44%, 同期間の債券系 35%7 年: 累積リターン 56%, 同期間の債券系 42%8 年: 累積リターン 68%, 同期間の債券系 49%9 年: 累積リターン 79%, 同期間の債券系 57%10 年: 累積リターン 88%, 同期間の債券系 64%11 年: 累積リターン 94%, 同期間の債券系 72%12 年: 累積リターン 98%, 同期間の債券系 80%13 年: 累積リターン 101%, 同期間の債券系 88%14 年: 累積リターン 103%, 同期間の債券系 96%15 年: 累積リターン 104%, 同期間の債券系 104%

グラフにカーソルを合わせると、各年の数値が表示されます。

費用は全て織り込んでいます。移転、公正証書、登記、仲介、維持、空室、そして所得への課税。基準金利との比較は、すべての試算で必須です。

生存の優先順位に従う返済の並び説明のための例
債務残高月あたり金利この順位である理由
滞納している家賃4.200—住まい
自動車ローン18.4001,9%動産の差押え
クレジットカード6.90012,4%金利が最も高い
個人向けローン11.3003,1%残高が最も少ない

並び順は、財務的な最適化より先にリスク重みの表に従います。経験則ではなく、プロダクトのルールです。

収益の上げ方

収益モデル。

継続課金のサブスクリプション。プロダクトごとに三段階を用意し、無料の入口プランと利用に応じた移行を組み合わせます。仲介手数料、広告、与信の組成、データ販売からの収益は一切ありません。

資本配分のプロダクトでは、個人向けの契約に加えて複数人向けのプランと、宅地開発、不動産開発、チェーン企業に向けた個別調査があります。緊急度の兆候がある問い合わせは、直接の日程調整に進みます。

現行価格、伸びの指標、コホート、転換率は、ご連絡のあとにお送りする資料に記載しています。

次の一歩

この考え方に得心がいったら、ご連絡ください。

簡単な確認のうえ、資料一式、説明資料、伸びの数字、条件をお返しします。メールに次の内容をお書き添えください。

  • お名前とご所属
  • 投資家の種別:エンジェル、ファンド、事業会社、その他
  • ご関心について一文

資料へのアクセスを請求する

当社は有価証券の公募を行いません。 ご連絡は個別に対応し、資料は検討のうえお送りします。